亡母留4億遺產！3子女放棄繼承「全給爸爸安享晚年」 「見80歲父宣布1事」秒反悔提告
隨著高齡社會化的到來，中老年人喪偶後再婚的現象並不少見，由此也引發出贍養、繼承等糾紛。就有3兄妹，原本已放棄過世母親的遺產繼承，將母親的遺產全留給父親，讓他安度晚年，不過最近父親準備再婚後，子女的態度卻大變，並向法院提起訴訟！
示意圖來源：ingimage
據《中時新聞》報導，來自上海的于姓3兄妹，在母親10多年前過世後，為了讓父親在晚年獲得更好地生活，兄妹於2013年到公正機關辦理手續，明確表示自願放棄母親全部遺產，其中包括價值1億多（約新台幣4.43億元）的上海7套房產也放棄，由父親享有所有遺產，還專門請人照顧父親生活。不料，已經80歲的父親突然宣布將要再婚！
示意圖來源：《家族榮燿》劇照
兄妹一改從前態度，決定提起繼承訴訟，把亡母的遺產拿回來。於小妹指出兩點問題，首先，當初兄妹願意放棄繼承是有條件的，就是「父親不會再婚」，如果知道父親會再婚，他們一定不會放棄繼承。
第二個問題，是兄妹發現父親「帳戶裡還有1千多萬（約新台幣4430萬元）存款」，但卻隱瞞了他們，這兩點都和當初說好的不一樣，因此他們主張放棄繼承的行為無效。
示意圖來源：知乎
而於父這邊則氣憤反駁，前妻過世後雖然衣食無憂，但兒女們都在國外，生活寂寞，於是想找個伴。
他從頭到尾也沒有隱瞞1千多萬的存款，「是他們沒問」，況且，他名下還有幾百萬的股票、資金、黃金與許多值錢古董字畫，這些兒女都知道，而且兒女當初連價值1億多的7套房產都放棄了，古董、字畫、黃金也沒要，現在怎麼會為了1千多萬存款跟他計較？他認為子女的動機不純。
示意圖來源：Pexels
而案件2013年進入司法後，一審法院駁回了兄妹3人的訴求。
於女士等人不服，向上海二中院提起上訴，爭論核心共3點，一是「子女放棄繼承的前提是否是父親不會再婚」，二是「父親沒有告知千萬存款是否構成詐欺」，三是「法律條文上的『兜底條款』是否涵蓋於這筆千萬存款」。經過激烈的辯論，這場長達10年的訴訟，最後由二審法院決定，繼續維持一審判決，判3兄妹不能再次要求繼承亡母遺產。
示意圖來源：Pixabay
原本和睦的一家人，最終卻走上法院解決，令人唏噓，大家對此怎麼看呢？
資料來源：中時新聞